Home / Різне / Цікаві факти про фільм “Термінатор-3”

Цікаві факти про фільм “Термінатор-3”

Продовжую серію фактів по фільму «Термінатор».
Раннє Ви могли ознайомитися з цікавими фактами з фільму «Термінатор-2″ і «Термінатор-1″
Сьогодні читайте про фільм «Термінатор-3″

Незважаючи на неодноразові заяви режисера Джонатана Мостоу про дбайливе ставлення до всесвіту Термінатора, багато деталей в сюжеті третій частині не відповідають фактам перших частин. Майже всі вони можуть бути логічно пояснені, якщо виходити з того припущення, що після вибуху корпорації «Кибердайн Системс» змінився не тільки хід майбутнього, але і хід минулого.
Помічені такі протиріччя.
У момент фільму Джону Коннору – 23 роки, хоча повинно бути 19, так як він народився в 1985. Більше того, йдеться, що атаку другого термінатора він пережив у віці 13 років, в той час як у фільмі Джеймса Кемерона йому було 10 років.
Джон Коннор може хвилин 10 без ознак отруєння дихати поліцейської «черемхою», хоча її концентрація в повітрі така, що ледве можна розгледіти навколишнє оточення.
Колір лазерних променів у термінаторів майбутнього не фіолетовий, а блакитний.
Інший варіант біографії Сари Коннор. За словами Джона, вона померла від лейкемії, захворівши ще до атаки другого термінатора. На її могилі вказано хибний рік народження – 1959 замість 1965.
Термінатор вперше названий «T-101» (за моделлю). Раніше було позначення «CSM-101», але воно використовувалося тільки на постерах до першого фільму. Після виходу другого фільму воно перестало вживатися. У той час як шанувальники звикли називати його по серії «T-800», а в попередніх фільмах подібні скорочення взагалі жодного разу не використовувалися.
Згідно з сюжетом фільму Скайнет заражає більшість комп’ютерів в інтернеті. У цьому контексті ядерний удар по містах, де розташовуються основні обчислювальні потужності Скайнет, виглядає нелогічно.
Великий резонанс викликало зміну концептуальних основ саги. Зокрема, центральна ідея фільмів Джеймса Кемерона про відповідальність людей за своє майбутнє («Ні долі, окрім тієї, яку ми творимо») змінилася на прямо протилежну. Саму картину багато хто визнав тільки фільмом дії, без будь-якого філософського чи етичного підтексту, а характерну реалістичність – принесеної в жертву показним спецефектів. Серйозне розкриття характерів головних героїв поступилося місцем висміюванню, фільм рясніє жартами і комічним обігруванням сцен з попередніх частин.
У серпні 2004 група фанатів опублікувала в Інтернеті петицію з пропозицією до творців фільму випустити нову версію картини з виправленням основних помилок і включенням вирізаних сцен, які представляють важливість для більш повного розкриття сюжету. Звернення підписали понад 10 тисяч людей з багатьох країн світу, у тому числі Росії
Сюжет фільму копіює сюжет «Судного дня», але без інтелектуальних завихрень. Затяжна розбирання між гіноідом і Шварцем виглядає виразно як еротична сцена, тим більше, що ця метушня відбувається поперемінно в чоловічому та жіночому туалетах. Оскільки Лінда Хемілтон, як і Кемерон, відмовилася брати участь в зйомках фільму, сценаристам довелося винайти свіжий жіночий персонаж, який довелося б постійно рятувати.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading...

Check Also

Вартість швейної машинки «Зінгер»

Років двадцять тому в нашій країні раптом з’явилися оголошення: «Куплю швейну машинку «Зінгер». При цьому, ціни …

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *