Home / Факти / З якою метою і що будували на Землі “боги”?

З якою метою і що будували на Землі “боги”?

Питання полігональної кладки – будівництва та архітектури “богів”, тих об’єктів, які, при всіх їх відмінностях між собою, в тому числі, абсолютно точно не припишеш жодній відомій земній цивілізації (і невідомій теж – дуже різні знання і підхід) , Сьогодні ми можемо бачити ці об’єкти,  що будували на Землі “боги”, можемо їх класифікувати і типологізувати, але є одна проблема: спроби зрозуміти їхнє призначення точно впираються в глуху стіну нерозуміння. Полігональну або ж ні.

Проблема зрозуміти методи будівництва “богів” і з’ясувати, що саме вони створювали, відкривається ще яскравіше і повніше, коли ми безпосередньо бачимо перед собою скелі, «облицювання» полігональною кладкою.

З точки зору сучасної людини такий симбіоз (подібне поєднання наявних ресурсів) може мати навантаження тільки естетичне. Він позбавлений тут будь-якого технологічного навантаження. Тому що всі розмови про роль полігональної кладки в збільшенні сейсмостійкості, міцності і так далі, ведуть в тупик. Якщо щось тут і підпирає, і підсилює, так це скелі полігоналки. Але не навпаки!

Кам’яні платформи можуть мати досить складну і міцну внутрішню конструкцію. Платформа могла споруджуватися як основа для розташування полігоналки. Тобто, виконувала ту ж роль, що і скеля в наведеному вище прикладі. І не буде таким вже неймовірним припущенням про те, що в основі платформ також можуть лежати природні скельні виступи.

У випадку з терасами (ще один класичний “прийом богів”) питання про скельну основу навіть не виникає. У багатьох випадках можна бачити і «платформний» варіант матеріалу, що заповнює простір між скелею і полігональною кладкою. Це суміш каменів, щебеню та грунту, іноді хаотична, іноді залишає враження рівномірності заповнення. Заповнення до самого верхнього шару. Тобто, верхній горизонтальний шар містить грунт упереміш з каменями, спеціально там розташованими.

Якщо до цього додати хитромудру конфігурацію, мізерний простір «корисної» площі горизонтальної поверхні деяких терас – то гіпотеза використання полігоналки для сільськогосподарської діяльності відпадає сама собою.

До питання, що будували на Землі “боги” – залишається тільки версія фортифікаційного призначення. Але і вона в багатьох випадках виявляється неспроможною. Тераси часто розташовуються таким чином, що примикають до таких неприступних ділянок скель, що ніякий штурм там сенсу не має. І ніякої необхідності «посилювати» їх полігональною або якоюсь іншою кладкою, в цих цілях немає. Особливо, якщо з двох, а то і з трьох сторін залишаються відкриті підходи. До того ж, створенням горизонтальних майданчиків – неприступність скелі можна було б тільки послабити.

Звідси випливає цікавий і цілком однозначний висновок: незважаючи на те, що будували на Землі “боги” полігональна кладка, спорудження за своєю суттю міцне і доведене згуртованістю елементів до стану якоїсь цілісності, майже монолітності, як її основи, її опори повсюдно використовувалися штучні споруди типу платформ і терас або природні скельні виходи.

Таким чином, навантажуючи елементи древніх споруд смислами речей зрозумілих нам, вже відомих, можна зробити грубу помилку. І промахнутися повз саму суть
.
Поки що варто визнати: сьогодні ми ще далекі від розуміння того, чому древні боги будували сме так … Але те, що ми думаємо, шукаємо і намагаємося зрозуміти – вже означає, що ми на вірному шляху.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading...

Check Also

Крутиться на язиці

Всі ми бували в ситуації, коли не могли пригадати якесь слово, хоча відповідь буквально крутиться …

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *